El Sender ID Framework no es la única tecnología que separa spam de mensajes legítimos, apunta Joe Wilcox, analista de Jupiter Research, y eso ha llevado a confusión en el mercado y a debates sobre que sistema de autenticación del correo electrónico podría ser el mejor mecanismo a utilizarse.

Sender ID es similar al "Caller ID" para sistemas telefónicos (o captor de llamadas), rastreando los mensajes hasta sus orígenes; así el spam puede ser mas fácilmente separado de los mensajes auténticos. La especificación fue reelaborada en el año 2004 en respuesta a las críticas sobre el reclamo de Microsoft en torno a su patente.

La compañía hará esta tecnología accesible bajo su programa "Open Specification Promise", una iniciativa diseñada para promover la interoperabilidad entre software de fuente abierta y el de carácter comercial.

Stephen Jukuri solía detestar el correo spam, pero ahora ha cambiado de parecer. "Me encanta", asegura. La razón es que es el único tipo de correo electrónico del que puede deshacerse con facilidad.

Lo que más complica a Jukuri es decidir si, cuándo y cómo responder a su correo normal. La avalancha de emails que recibe es tan abundante que ha creado una carpeta llamada "Limbo", donde ha acumulado hasta 600 mensajes desde noviembre de 2003, incluyendo varios de su amiga de la escuela secundaria Laura, quien está muy ofendida por su falta de respuesta.

"Hemos llegado a la era de la sobrecarga de la información, pero sin entrar realmente a la era de la comunicación", afirma.

Traducción de la investigación realizada por Brent Huston presidente y CEO de MicroSolved Inc y que apareció publicada en ITworld.com el 17/08/2006.

Pregunte a cualquier usuario de Internet lo que más odia sobre estar en línea, y usted oirá generalmente un grito sobre el spam. El spam es considerado por muchos el látigo de Internet. Es ciertamente un problema costoso, en tiempo y en dinero gastado por las organizaciones para erradicarlo.

Personalmente, pasé algún tiempo durante las últimas semanas mirando el spam y aprendiendo acerca de cómo se crea y cómo se separa. Encontré que era un proceso muy interesante e ingenioso el que utilizan los supuestos spammers para identificar blancos.

El spam se difunde principalmente de cuatro maneras:

Ipswitch ha anunciado los resultados de un análisis trimestral sobre el correo basura. En febrero, marzo y abril de 2006, el 62% de los correos recibidos fue basura, lo que supone un aumento de un 5% con respecto al último trimestre de 2005. La tendencia sube, las estrategias fallan y es probable que pronto la basura salpique más allá del buzón de correo electrónico.

Según Ipswitch, que estudia además las distintas categorías según la "temática" del correo, el rey indiscutible de la publicidad no deseada es el sexo y la pornografía, con un 24% de los mensajes. Luego hipotecas y préstamos, seguidos de cerca por los medicamentos y el software pirata. Por último lotería y juegos.

La peor noticia es que el porcentaje de correo basura irá en aumento. Sólo hay que echar la vista atrás para comprobar cómo ha sido así durante los últimos años, y que ninguna medida ha resultado eficaz para frenar la generación (para la recepción existen herramientas más o menos eficaces) de basura.